QUEM AINDA FAZ JORNALISMO?

Jornalismo é a atividade profissional que consiste em coletar, redigir, editar e publicar informações sobre eventos atuais. Jornalismo é, portanto, uma atividade de Comunicação.

A revisão desse conceito é importante num momento em que se visualiza a parcialidade manifesta da grande imprensa, que se transformou em órgão de campanha política e defesa de segmentos empresariais e financeiros.

De um lado a Rede Record apoiando a candidatura de Dilma Roussef e tecendo uma séria de acusações ao candidato José Serra. De outro lado, Rede Globo, Folha de São Paulo, Estado de São Paulo e Editora Abril (Revista Veja), apoiando Serra e "descendo a lenha" na candidata Dilma.

Os apoios são manifestos inclusive em editoriais. Jornalistas que não aderem à "linha editorial" são demitidos, ou seja, não existe mais autonomia de quem escreve. O Jornalista virou mais um operário na linha de produção de opinião.

Diante disso, fica a pergunta: quem ainda faz Jornalismo?

Na minha opinião, apenas uma pequena parcela da imprensa faz jornalismo de verdade, veículos menos comprometidos com grandes empresas transnacionais, grandes financiadores de campanha.

A grande mídia  brasileira não é mais confiável. Seus "produtos" são fabricados para induzir leitores segundo interesses bem definidos.

DOS MILAGRES

O milagre não é dar vida ao corpo extinto,

Ou luz ao cego, ou eloquência ao mudo...

Nem mudar água pura em vinho tinto...

Milagre é acreditarem nisso tudo!
 
(Mário Quintana).

HEAVY METAL DO SENHOR (ACÚSTICO AO VIVO)

CONDOMÍNIO PODE COBRAR JUROS ACIMA DE 1% AO MÊS

É possível fixar, na convenção do condomínio, juros moratórios acima de 1% ao mês em caso de inadimplência das taxas condominiais?

A questão foi debatida pela 3ª Turma do STJ, que entendeu, à luz do novo Código Civil de 2002, ser legítima a cobrança de juros moratórios acima desse percentual, bastando para tanto previsão expressa acordada na convenção de condomínio.

Para a ministra Nancy Andrighi, relatora do processo, a tese apresentada pelo condomínio é legítima. Segundo informações contidas nos autos, a convenção acordada em assembleia estabeleceu juros moratórios de 0,3% ao dia, após o trigésimo dia de vencimento, e multa de 2%, em caso de inadimplemento de taxas condominiais.

Desse modo, a ministra entendeu que, mesmo após a entrada em vigor do CC/02, é legal fixar, na convenção de condomínio, juros moratórios acima de 1% ao mês, para os casos de inadimplemento das taxas condominiais. A posição da relatora foi acompanhada pelos demais ministros. (REsp nº 1002525 – com informações do STJ).

(Fonte: Espaço Vital).

Obs. A decisão do STJ é interessante, pois o entendimento majoritário até então vigente é o de que os juros deveriam ser cobrados na taxa máxima de 1% ao mês, limite previsto no Decreto nº 22.626/33.

Apenas as instituições financeiras é que estavam autorizadas a cobrar juros acima de 1% ao mês, por terem sua atividade regulada por legislação específica.

ESTRATÉGIA DO PSDB PARA O 2º TURNO

CAÇA DE ANIMAIS SILVESTRES NO NORTE DE SANTA CATARINA

Infelizmente ainda vivemos em meio a IGNORANTES que se divertem com o sofrimento de seres indefesos.

Para mim, quem procura um animal indefeso para torturá-lo e matá-lo é um COVARDE que não merece ser chamado de ser humano.

Vejam o resultado do uso de armadilhas! Observem as patas da cotia (uma dianteira e uma traseira) esmagadas pela armadilha. Ela permanece viva, com as patas presas e esmagadas (uma mola bem forte de aço que se fecha quando ela pisa), até que o caçador venha e alivie seu sofrimento com um golpe de misericórdia.

As outras fotografias são de um macaco-prego e de um quati recentemente mortos na serra do mar aqui na região norte de Santa Catarina.

Veja mais sobre o assunto na página do Instituto Rã-bugio para Conservação da Biodiversidade.

http://www.ra-bugio.org.br/

CAPITALISMO: UMA HISTÓRIA DE AMOR

O título acima é o nome de um documentário lançado no ano passado por Michael Moore, a respeito da fase atual do capitalismo global, com ênfase para o sistema norte-americano.

Ele questiona a moralidade de certas condutas incentivadas pelo lucro e procura demonstrar os vícios do neoliberalismo, o aumento da desigualdade social e a necessidade de controle estatal sobre o mercado.

A reflexão trazida pelo filme vale a pena. O documentarista foi feliz em várias de suas observações.

O filme está disponível para download e visualização direta no endereço abaixo:

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/41813/Capitalismo___Uma_Hist__ria_de_Amor_1_2/

ESSE É O PAULO LEMINSKI...

DEMOCRACIA OU PLUTOCRACIA?

A cada eleição no Brasil, sinto-me mais convencido de que num país onde 12% da população é analfabeta e cerca de outros 30% é constituída por analfabetos funcionais, não existe verdadeiramente uma democracia.

As pessoas não são informadas, verdadeiramente instruídas. Não sabem quem são os candidatos, o que fizeram e quais os seus projetos. Não sabem sequer qual a função de um Deputado ou Senador.

Em grande parte das vezes, a eleição continua sendo ganha pelo poder financeiro, ou seja, o dinheiro injetado em campanha e nas ferramentas de relacionamento social do candidato para com os eleitores.

Quem ganha, portanto, não é sempre o representante legítimo do povo, mas sim o representante de quem tem poder para financiar a campanha política, daí a razão de termos tantos representantes do bloco das instituições financeiras, dos mega empresários do agronegócio, das empresas transnacionais.

Por isso digo que vivemos em uma plutocracia não institucionalizada e só viveremos realmente em uma democracia quando todos tiverem acesso à educação de qualidade (o que nunca foi prioridade por aqui).

Obs.  plutocracia (do grego ploutos: riqueza; kratos: poder) é um sistema político no qual o poder é exercido pelo grupo mais rico. Do ponto de vista social, esta concentração de poder nas mãos de uma classe é acompanhada de uma grande desigualdade e de uma pequena mobilidade.

ODE AO VERNÁCULO

Na loja está tudo off,
no cinema o ingresso é free.
A mulher da TV é top,
o dilema: to be or not to be.

Vejo o mundo em high definition,
Parece um enorme shopping.
Tudo em inglês é muito fashion,
E não pare, keep walking.

Fico olhando pelo backstage,
pois até meu cão virou pet.
Quando falo soa tudo vintage,
Será culpa da internet?

Mas eu fui made in Brazil,
Porque só em inglês é new?

(Obs. Soneto no formato inglês clássico, à moda Shakesperiana, não por acaso).

WHEN THE MAN COMES AROUND (JOHNNY CASH)

Vi um clipe parecido dessa música no http://www.poracaso.com/

OPÇÃO DE LANCHONETE EM JARAGUÁ DO SUL

Para quem gosta de lanches, hambúrgueres e congêneres, Jaraguá do Sul tem uma ótima,  mas pouco conhecida opção.

Chama-se "The Farm" e fica localizada um pouco antes da fábrica da Marisol, na rua Bernardo Dornbusch.

Um Fish Burguer com hambúrguer de merluza crocante, salada completa, servido no prato, acompanhando batatas fritas e refrigerante em lata, custa R$ 10,00.

O ambiente merece melhorias, mas vale a pena visitar o estabelecimento, sobretudo, pela qualidade do lanche.

LAZER DE JARAGUAENSE

Jaraguá do Sul, apareceu como a melhor cidade de Santa Catarina para se viver, segundo pesquisa feita pela Firjan.

Sim, concordo que temos ótimos percentuais de cobertura em saneamento básico, saúde, creches, emprego, mas no quesito lazer, pelo menos, não posso concordar.

O lazer do Jaraguaense é muito restrito. Nos finais de semana, o jaraguaense, para descansar, vai fazer compras no supermercado, lavar o telhado, lavar o carro (na frente de casa), pintar o muro...

Ninguém descansa por aqui. É a "cultura do trabalho" que tanto desenvolvimento nos trouxe, mas que tão afastado deixa o cidadão de algo além da simples ideia de acumular riqueza trabalhando todo o tempo disponível.

Sempre digo que trabalhar é necessário e muito importante, mas deve-se trabalhar para viver e não viver para trabalhar.

LINDOLFO PIREEES, PIRES, PIREEEES, PIRES...

Última postagem com jingle de candidato dessas eleições de 2010.

BAILES DE FORMATURA

Ontem fui a uma formatura de curso superior.

Que me perdoem os fãs do "Rebolation", que tocou agredindo os meus ouvidos, mas vestidos longos e ternos não combinam nada com esse tipo de música.

Já disse aqui anteriormente que o tipo de música que está tocando atualmente nesse tipo de evento (axé, funk, e assemelhados), recomenda o uso de "short e top" para as meninas e bermuda com camiseta para os rapazes.

Fiquei até as 03h00min no baile e o que tocou foi música gaúcha, axé (com o indispensável rebolation), funk e, num raro momento de glória (Glória Gaynor), poucos exemplares de músicas dos anos 60 e 70 (aquelas de sempre).

Mas esqueceram de avisar pra todo mundo que a pompa e circunstância dos bailes acabou (ao menos momentaneamente). Daqui pra frente minha gente, desgraçadamente, é "short e top" com bermuda e camiseta.

V O T A R E I

Sim, vou exercer o meu papel de cidadão e escolher amanhã os 6 candidatos a funções públicas. Não ficaria de fora, não seria omisso, não anularia o meu direito de escolher.

Confesso que pesquisei, me esforcei-me para tentar fazer a melhor escolha possível.

Porém, acredito que como eu, muitos votarão com o peito apertado, por não estarem convictos com a qualidade de parte dos candidatos disponíveis.

Fica a esperança de que boas pessoas, gente honesta e qualificada, venha a se dispor futuramente a entrar na vida pública para vencer esses velhos roedores que vivem no (do) ambiente público graças à ignorância de uma grande massa mal informada e instruída.

SEMÁFORO, SINALEIRO, FAROL OU SEJA LÁ O QUE FOR...

Independentemente do nome que se pretenda atribuir ao sinal luminoso de trânsito, tenho notado que o aumento do seu uso em Jaraguá do Sul, tem propiciado o correspondente crescimento dos engarrafamentos nos horários de pico.

Não sei se é o excesso, a fórmula de temporização ou a falta de sincronismo, mas a verdade é que o nosso trânsito está ficando cada vez pior, desde as últimas grandes reformas realizadas pela administração municipal pretérita.

Será que o trânsito de Jaraguá está sendo planejado por gente qualificada tecnicamente? Jaraguá do Sul tem diversos urbanistas qualificados. Poderia, quem sabe, ser formado um conselho de urbanistas e técnicos para encontrar soluções e melhorar o fluxo de veículos e de pedestres.

Falando em pedestres, é fácil notar que em diversos semáforos para veículos, não existe temporizador com sinal para o trânsito dos pedestres, o que aumenta o risco destes no trânsito, com destaque para os idosos e crianças.

Muito se fala em humanização do trânsito, mas será que Jaraguá do Sul está fazendo a sua parte?

S Á D I C O ?

O vocábulo "sádico" deriva do nome do escritor e e filósfo francês Donatien Alphonse François de Sade, popularmente conhecido como Marquês de Sade (1740-1814).

Segundo o que o Dicionário On-Line de Português, "sádico" é quem se regozija do sofrimento alheio.

Mas será que o Marquês de Sade merece ser lembrado pelos tempos afora, como aquele que se regozija, ou seja, que sente felicidade pelo sofrimento do próximo.

Já tive a oportunidade de ler várias obras do Marquês de Sade e, particularmente, entendo que ele não deveria ser lembrado dessa forma.

Para provar a minha teoria, transcrevo alguns trechos de obras do autor:

A razão, meu amigo, tão-somente a razão nos deve advertir que prejudicar nossos semelhantes jamais nos tornará felizes, e nosso coração, que contribuir para a felicidade deles é a melhor coisa que a natureza pode nos conceder na Terra. Toda a moral se encerra nestas palavras: tornar os outros tão felizes quanto desejamos sê-los nós mesmos, e jamais fazer-lhes maismal do que gostaríamos de receber.

(in Diálogo entre um padre e um moribundo. p. 27. Trad. Contador Borges. Iluminuras: São Paulo. 2001).

O que é a guerra, senão a ciência de destruir? Estranha cegueira a do homem que ensina publicamente a arte de matar, que recompensa quem nela mais se distingue e pune aquele que por motivos particulares de desfaz de seu inimigo! Já não é tempo de nos afastarmos desses erros tão bárbaros?

(in Filosofia na alcova. p. 164. Trad. Contador Borges e Alain François. Iluminuras: São Paulo. 2001).

Desses primeiros princípios decorre, percebe-se, a necessidade de se fazer leis suaves, e sobretudo de aniquilar para sempre a atrocidade da pena de morte, porque a lei que atenta contra a vida de um homem é impraticável, injusta, inadmissível.

(in Diálogo entre um padre e um moribundo. p. 79. Trad. Contador Borges. Iluminuras: São Paulo. 2001).

Reconheço que o Marquês se perdia (e muito) quando tratava de sexualidade. Seus escritos pareciam sair de uma mão enloquecida, uma vez que não encontrava limite de qualquer natureza nessa matéria.

Já o seu conhecido ateísmo, para mim, era infantil. A forma que ele tratava a questão do sagrado se aproxima demais da ideia da criança que joga pedras na cruz para ver se algo acontece. Ele grita, como que desesperado, para ver se alguém o ouve do outro lado. Parece não se conformar com a ideia de estar sozinho. No fundo, no fundo, de tão agressor às divindades ele poderia muito bem ser tido como um grande crente desesperado por um "sinal".

Para quem se interessa por filosofia, espero que esta postagem tenha trazido um olhar diferente sobre um vulto que carrega, talvez injustamente, uma imagem tão negativa, tão pesada. Será castigo divino?

SHE (CHARLES AZNAVOUR)

SONETO DE ABOMINAÇÃO

Já vai tarde a hora da confissão,
de que não és homem, mas verme.
A negra lama é a tua habitação,
purulenta e asquerosa, tua epiderme.

Foste covarde na hora premente,
adulador servil dos baixos instintos.
Tão vil caráter não tem concorrente,
não chegue perto, senão vomito.

A turba, aos poucos, te reconhece,
não mais enganas toda multidão.
Hoje é teu rastro que te persegue.

Vai cortesão da pobreza humana,
rasteja enquanto tua vida anoitece.
Abraça o desprezo e com ele te irmana.

O PODER DA METÁFORA

"Estou armado, talvez seja preso por porte ilegal de inteligência, e passe a vida inteira em prisão aberta, pagando uma grande pena e vendo um país ir pro buraco."

(FERRÉZ. Cronista de um Tempo Ruim. São Paulo: Selo Povo, 2009, pág. 50).

STJ DECIDE - PLANO DE SAÚDE NÃO PODE RESCINDIR CONTRATO COM CONSUMIDOR EM RAZÃO DE ALTA SINISTRALIDADE

A 3ª Turma do STJ decidiu que é ilegítima a rescisão de plano de saúde em razão da alta sinistralidade do contrato, caracterizada pela idade avançada dos segurados. O entendimento foi unânime. O caso envolve um grupo de associados da Associação Paulista de Medicina (APM) e a SulAmérica Seguro Saúde S/A.

Os associados alegam que a APM enviou-lhes uma correspondência avisando que a SulAmérica não renovaria as suas apólices coletivas por causa da alta sinistralidade do grupo, decorrente de maior concentração dos segurados nas faixas etárias mais avançadas. Informou, ainda, que eles deveriam aderir à nova apólice de seguro, que prevê aumento de 100%, sob pena de extinção da apólice anterior.

No recurso especial enviado ao STJ, os associados pedriam que a seguradora mantenha a prestação dos serviços de assistência médica. Postularam, assim, a anulação da decisão do tribunal paulista que entendeu que o aumento da mensalidade não ocorreu por causa da rescisão do contrato ou de qualquer outro ato, mas pela constatação de que o contrato do plano de saúde foi extinto pela perda de suas obrigações e do equilíbrio entre as prestações.

Quanto à legitimidade da rescisão do contrato, a ministra destacou que o consumidor que atingiu a idade de 60 anos, quer seja antes da vigência do Estatuto do Idoso, quer seja a partir de sua vigência, em janeiro de 2004, está sempre amparado contra a abusividade de reajustes das mensalidades dos planos de saúde com base exclusivamente na alta sinistralidade da apólice, decorrente da faixa etária dos segurados.

(REsp nº 1106557 - Fonte: Espaço Vital).

CAVATINA (THE SHADOWS - 1979)

O HOMEM DA MULTIDÃO (EDGAR ALLAN POE)

"De certo livro germânico, disse-se, com propriedade, que "es lässt sich nicht lesen" - não se deixa ler. Há certos segredos que não consentem ser ditos. Homens morrem à noite em seus leitos, agarrados às mãos de confessores fantasmais, olhando-os devotamente nos olhos; morrem com o desespero no coração e um aperto na garganta, ante a horripilância de mistérios que não consentem ser revelados. De quando em quando, a consciência do homem assume uma carga tão densa de horror que dela só se redime na sepultura. E, destarte, a essência de todo crime, permanece irrevelada."

(1º parágrafo).

SO NICE (DIANA KRALL)

VANITAS VANITATUM ET OMNIA VANITAS

Recentemente compareci num evento que me impregnou de uma sensação estranha. Senhoras, senhoras e mais senhoras, quase todas, indistintamente, portando bolsas Louis Vuitton muito parecidas ou idênticas.

Não que já não tivesse presenciado o fenômenos diversas vezes, mas desta vez entreguei-me à fria observação, sentado em um espaçoso sofá vazio.

Com a grande variedade de bolsas e acessórios disponíveis no mercado, o que faz com que quase todas estivessem com bolsas da mesma marca, com formato idêntico ou muito semelhante?

Identificação me parece ser a palavra-chave. Aquelas senhoras queriam se sentir parte do grupo, da classe ali reunida. Por isso, como apresentação pessoal não dispensavam o símbolo de que “podiam”(poder) estar ali e serem aceitas pelas demais.

De certa forma é triste notar a insegurança das pessoas (não apenas das mulheres). Não é mais a personalidade de cada um que o faz ser querido ou aceito em um determinado grupo, mas os símbolos materiais que demonstra ter podido adquirir, participar de um grupo seleto de consumidores.

E se uma senhora daquelas estivesse portando uma bolsa sem o “LV” grafado em dourado no couro ou no fecho da bolsa?

Acredito que ela seria investigada pelas mentes das demais com perguntas do tipo: Quem é você? Por que não se identifica? Está se achando acima do bem e do mal ou está invadindo o nosso grupo? Você pertence à nossa classe?

É provável que esses pensamentos viessem a povoar algumas daquelas mentes.

Não vai aqui nenhum tipo de desdém, desprezo ou crítica. Tenho pessoas próximas que adotam o mesmo comportamento. Sem notar, muitos de nós são impulsionados a essa mentalidade (homens e mulheres).

Mas isso faz algum sentido?

O EMPATE NO STF E A INSEGURANÇA JURÍDICA

Foi suspenso na madrugada de hoje (24.09), o julgamento sobre o alcance da Lei da Ficha Limpa para as eleições deste ano.

Cinco ministros do STF votaram a favor e cinco votaram contra. Isso significa que não haverá decisão definitiva a tempo das eleições que se avizinham (03.10).

Lamentável sob todos os aspectos que o STF, Guardião da Constituição Federal, não tenha cumprido com a sua missão de resolver um conflito de interesses de tal magnitude dentro do espaço de tempo necessário.

O empate na decisão entre os ministros gera severa insegurança jurídica para os candidatos e, principalmente para os eleitores, que podem votar e eleger agora um candidato que poderá depois ser impedido de cumprir o mandato. 

PANIS ET CIRCENSIS (MUTANTES - 1969)

E as pessoas na sala de jantar, 41 anos depois (2010), continuam tão ocupadas com nascer em morrer, que se esquecem das razões e motivos para viver.

A INTELIGÊNCIA DO CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL PREFERIDO POR SÃO PAULO

A Justiça Eleitoral de São Paulo recebeu a denúncia do Ministério Público estadual contra o candidato Francisco Everardo Oliveira Silva (PR), o Tiririca, por falsidade ideológica. Em entrevista à revista "Veja", ele disse que declarou ao TSE não possuir nenhum bem, pois teria colocado todo o seu patrimônio em nome de terceiros, depois de responder a processos trabalhistas de sua ex-mulher. O tribunal deu prazo de 10 dias para que ele apresente sua defesa. O promotor eleitoral, Maurício Lopes pediu a quebra dos sigilos fiscal e bancário de Tiririca, assim como cópias de processos contra ele que tramitam em segredo de Justiça no Ceará.

Numa só tacada, o inteligente candidato a deputado federal que, ao que tudo indica, terá mais de 1 milhão de votos por São Paulo, confessou em entrevista à Revista Veja, que praticou o crime de falsidade ideológica em sua declaração de bens ao TSE (artigo 299 do Código Penal).

Poderia ainda se falar no possível cometimento do crime de fraude a direitos trabalhsitas, previsto no artigo 203 do Código Penal, dependendo da época em que a transferência dos bens ocorreu.

TRECHO DE JOSÉ INGENIEROS (1910)

O tempo passa, mas o homem resiste em mudar sua natureza. Segue abaixo trecho de uma das aulas de psicologia do caráter, ministrada por José Ingenieros na Faculdade de Filosofia de Buenos Aires, em 1910.

Ninguém sonha onde todos comem vorazmente. O que antes era signo de infâmia ou covardia, torna-se título de astúcia; o que outrora matava, agora vivifica, como se houvesse uma aclimatação ao ridículo. Sombras aviltadas se levantam e parecem homens; a improbidade é exposta com ostentação em vez de ser vergonhosa e pudica. (...)

As campanhas eleitorais se transformam em grosseiras negociatas de mercenários ou em pugilatos de aventureiros. Sua justificação está a cargo de eleitores inocentes, que vão às urnas como a uma festa.